民间借贷被告案：被诉 300 万，反诉后拿回 330 万

案情：被告被诉返还 300 万元

原告以借条、银行流水及对账单为据，主张被告返还借款本息 300 万元。表面证据完整，仅作事实层面的抗辩难以成立。

关键：出借人是否职业放贷人，影响合同效力

未经许可，以营利为目的向社会不特定对象经常性放贷的，可能被认定为职业放贷人，借款合同存在无效风险；合同无效后，已支付的高额利息可主张返还或抵充本金。

代理思路：调取证据、主张无效、提起反诉

申请法院调取出借人关联案件、放贷流水与资金来源，统计放贷频率与对象范围；据此主张合同无效。

就被告已支付的超出部分提起反诉，主张返还不当得利，将“已付款项”转化为请求，避免另案起诉。

结果：责任范围调整，反诉取得 330 万元回款

经审理，原告主动撤诉申请和解，被告最终取得 330 万元回款。